Published: 2025年12月11日
————
なかなか面白い方からのご質問である。
諸々、お答えして行きたい。
————
byたかはし
はじめまして、このブログを読むのが毎日の楽しみとなっております。
早速ですが1点質問があります。
私は生業柄、平日の夜しか活動できないため、Tinderで知り合ってからの2回目の食事においてゴールすること(準々即?)を目標としているのですが、それゆえか友達フォルダに入れられてしまうことが多いです。
王道から逸れるものとは存じますが、(ネトナンを含む)準々即戦略のコツがありましたら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
※ちなみに職業は僧侶です。
————
お坊さんからの書き込みである。
ありがたい事だ。
Tinder(ネトナン)からの案件で上手く行かないとのことであるが、これだけでは質疑に十分では無いと思ったので、もう少し状況を詳しく教えて頂けないか?と返信をした。
細かい事だが、2回目の食事(アポ)でゴールしようとする事じたいは別に悪くは無い。僕もけっこうある。ゆえに、準々即狙いだから不合格になるのだ、と言う因果の説明には無理が生じる。
じゃあ1回目からセックストライすればいいじゃん?って事になる。結果はたぶんどっちにしたって変わらない。なら時間と金の都合上、初回から攻める方がよろしい。
非モテっぽいとか、一緒にいてつまらないとか、何か他の要因で不合格になったと考えるべきだ。
————
>左右座さん
返信いただきありがとうございます。
すいません、はじめに補足というか訂正です。じぶんは初心者もいいところで、Tinder経由の食事アポが4人。そのうちセックストライは1人(まだ出会ったばかりなのでと断られました)、いずれも2回目のアポにはいたらずという戦績です。
アポ中は、相手の質問に乗せられて得々と答えてしまうことが多いです。職業の話になったときも、うまくかわすことができず、髪型からお坊さんだとわかると一歩引かれてしまう感じがあります。また、セックストライは2回目の時にすればいいかなと考え、とにかく会話が盛り上がるようにつとめています。
すると1回目が終了したあと、メッセージのやりとりは続くのですが、2回目のアポに行く前に不通となる、というパターンです。
返信を書いているうちに、じぶんでも少し整理されてきたような感じがするのですが、
①Tinder等のネトナンの場合でも、1回目のアポにおけるセックストライはアリなのか。
②仮に、2回目でのゴールインを目標にするとして、1回目のときにはどのような関係を構築しておくべきか。
圧倒的に試行回数が足りていないのである、と言われてしまえばそれまでですが、何か知恵をご教示いただきたく質問させていただきます。
————
要するに、女から非モテとセックス不足があっさり見破られて、ダメだコイツ、って事で切られてる訳だ。
「まだ会ったばかりなので」と言う婉曲な断りは、建前中の建前である。優しい嘘なの。
言葉を重視する非モテは「じゃあ何回も会えばチャンスがあるぞ!」と論理的に正しい解釈をして大いに期待とチンコを膨らますのだけど、それは大間違い。
女の本音はズバリ、あんたは不合格だ!って事。直接言うと可哀想だし、自分が正しいフィードバックを与えて悪者になるのも嫌だ、もう二度と会わない人だし早くこの場を離れたい。それだけ。
魅力を感じていればまた会ってくれる。
なんせ男らしい男が不足してまくってる世の中なのだ。女(特に20歳前後の若い世代)の期待するバーは高くなく、普通の男であればセックスさせてくれる。
職業お坊さんで引いた理由は、たぶん職業そのものに引いてるんじゃなくて、目の前の人物とセットになって引いてるんだと僕は思ったかな。
めんどくさそう、重そう、粘着質ぽい、しつこそう、うっとおしそう、考え押し付けて来そう、女に慣れてなさそう。
目の前の人物からうっすら感じている印象が、ああやっぱりねとばかりに強化されてるだけなんだよ。
ある意味これも女の子の優しさ、もとい嘘の演出で、さも職業聞いてそれに引いてるように見せておいて、実は目の前の男がキモいってのが本音。
ほら、わたしのこのリアクションで早く気付けよ、ってところだ。
まずは女の建前と本音、特に非モテには意味不明の『建前』のほうをよくよく見極めること。
女の眼前でゆったり落ち着いてゆったり受け答えしてたら、
「職業?ああ、お坊さん」
と言ったとて、
「えっ、そんな風に見えない!」
「お経唱えてみて!笑」
とか返って来る。
「ああやっぱりね」とはならないはずだ。
むしろ今後ゴリゴリに筋トレして身体鍛えて
「職業?実は僧兵なんだ」
ぐらいの余裕はかましてほしいものである。
いったん切る。
つづく。